viernes, 28 de marzo de 2014

JUGAR CON LAS CONVOCATORIAS: NUEVO ERROR DE GOTOR

Del Rectorado de la Universidad sale, para el Consejo Social, la propuesta de eliminar la contabilizacion de las convocatorias de examenes a las que, un alumno, no se haya presentando. De esta forma las 6 convocatorias, que nunca eran tres años pues ya usaba el alumno la matricula de la asignatura en cuestion para programar la misma, se pueden alargar de forma eternizante. Hasta 6 años bajo el supuesto de utilizar una convocatoria por curso, mas si el alumno juega con la matricula de la asignatura en cuestion. Una norma, que tomada en el año 2011, nos regresa al pasado. Volvemos a las andadas!. Dice el Rector Gotor que la propuesta nace de una demanda de los alumnos porque estos acaban solicitando convocatorias de gracia, si existen no es raro que las pidan, por otro parte. Argumenta por su parte el Vicerrector que es una medida necesaria dado wue hasta 70 alumnos hsn tenido que irse a otra Universidad para acabar su carrers. Señoras y señores nada menos que 70 sobre 24.500, uff un problema del 0,28% de los estudiantes. Menudo problema¡. Hay tambien otras demandas de los estudiantes muy activas, quizas urgentes, y desde luego infinitamente mas importantes como las matriculas, las becas, la calefaccion o el cierre de una biblioteca y poco caso se les hace. Que el Rector piense o no que esta sedando la creciente inquietud de los alumnos con esta medida es algo que nunca sabremos a ciencia cierta. Bueno, tambien cabe pensar que el Rector haya pensado que esta formula puede originar mas gastos de matriculas para los alumnos, que deberan abonar mas años, y tambien mas ingresos para la Universidad. Porque la pregunta es: si un alumno al matricularse paga por dos convicatorias y solo usa una, por ejemplo, se le devuelve parte del dinero de la matricula, mas dinero si no presenta a ninguna, lo pierde todo aunque no se presente, o como es esto?. No me contesten, me lo imagino Sr. Gotor!. Mas piedras contra nuestro propio tejado. Si los estudiantes pueden planificar estar mas años en la Universidad significara mas cantidad de estudiantes, y no precisamente de los mejores. Mas facilidades de aprobar implicara mas graduados, ademas de menor calidad, lo que redundara en una creciente devaluacion en las titulaciones. Ya algunos sufrimos ante frases que se estan popularizando como esa que dice eso de que "el vale, vale y el que no para Ade", y que inexorablemente se extenderan a mas y mas centros. El deterioro sera mas rapido y mas agresivo en las carreras tecnicas y sociales. Justo las mismas que ya estan masificadas y que seran literalmente arrasadas de la competitividad y de la empleabilidad universitaria. Los alumnos con nivel formativo alto aterraran de tan faciles titulaciones, y los estudiantes con capacidad economica huiran buscando Universidades que ofrezcan prestigio y garantias. Un error, un gran error a sumar a la ya largisima lista de destrozos que en estos ultimos años se estan produciendo en nuestra vieja Universidad. El camino irrefutable que nos convertira en una pequeña Universidad provinciana, productora de titulos de papel mojado y de parados o empleados de bajo nivel. Es habitual ver al Rector de esta Universidad rodearse de logotipos de Excelencia, de hablar de los logros del Campus de Excelencia, y mas y mas excelencia que le acompaña alla donde valla. Sin embargo, paradojicamente es enemigo acerrimo de la misma. Si excelencia significa de Superior Calidad (DRAE) tendria que trabajar primero por la calidad universitaria y conseguida ser capaz de situarla por delante de todas las demas. No es el caso cuando se alargan y eternizan las estancias de los alumnos. No hay seleccion, y la calidad es inexcusable consecuencia de la seleccion. No hay seleccion previa, pues muchos jovenes estudiantes ya denigran determinadas carreras y no quieren acceder a nuestra Universidad (siempre quedara la limitacion de recursos economicos de las familias). No hay seleccion en las pruebas de acceso a la Universidad, con ratios de aprobados que las desvirtuan como tales. No hay seleccion, salvo contadas excepciobnes, con los numerus clausus, con entradas de cientos de estudiantes año a año. Y ahora tampoco habra seleccion durante la carrera universitaria. Que nos queda entonces de seleccion?. Reitero, sin seleccion hay cantidad, no calidad, sin calidad es imposible hablar de excelencia. Pobre Universidad de Oviedo, pobres jovenes universitarios, pobre Asturias.

No hay comentarios:

Publicar un comentario